Jefe de Asesoría Jurídica de Chinecas seguirá en el cargo aunque tiene juicio contra el proyecto
Creado el Viernes, 4 de Enero del 2019 05:50:03 pm
El gerente del Proyecto Especial Chinecas, Lenin Gustavo Pintado Ponte, justificó que el abogado Jhonny Davis Flores Garbozo esté ocupando la jefatura de Asesoría Jurídica pese a que mantiene un juicio contra la institución.
El titular de Chinecas sostuvo que, a su criterio, Flores Garbozo, quien mantiene un proceso judicial vigente contra el proyecto para ser repuesto en su puesto de abogado, no está siendo juez y parte, por lo que ha decidido mantenerlo en el cargo hasta que un juez ordene lo contrario.
“No considero que esté siendo juez y parte porque es el Poder Judicial quien tendrá que decidir si lo vamos a tener que cesar o no. Mientras que el Poder Judicial no me indique si debe continuar trabajando o no, yo no puedo retirarlo, además las labores que está realizando son beneficiosas para la institución”, sostuvo.
“Si yo no quisiera darle la encargatura, tendría que gastar más contratando a otro profesional, cuando lo tengo a él para que cumpla doble función”, agregó.
Explicó que cuando se realice una audiencia para resolverse el recurso de casación que Flores Garbosa presentó contra el proyecto, mandará a otro abogado de la Oficina de Asesoría jurídica para que represente a Chinecas y de esa forma se evite un problema de conflicto de intereses.
En mayo del 2016 Flores Garbozo demandó a Chinecas y exigió ser repuesto en su puesto de abogado de esta institución. Su demanda fue declarada fundada por el Sexto Juzgado de Trabajo, por lo que planteó una medida cautelar para que sea repuesto de inmediato.
Sin embargo eso no sucedió porque Chinecas apeló la resolución y el 4 de noviembre, en segunda instancia, logró que la sentencia sea revocada.
Luego, cuando el actual gerente de Chinecas le encargó las funciones de jefe de la Oficina de Asesoría Jurídica, Flores Garbozo continuó su juicio e interpuesto recurso de casación contra la instución. Su pedido fue elevado el 5 de enero de este año a la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema. (CI – RSD Noticias).
