ENTREVISTA. Consejero del CNM habla sobre fiscales Luis Checa y Nancy Moreno
Creado el Miércoles, 8 de Mayo del 2013 03:18:31 pm
En entrevista concedida al portal Huaraz Noticias, el consejero consideró también que los huaracinos no deben esperar más para conocer la situación del fiscal Luis Checa Mattos, quien hace 5 meses aprobó las evaluaciones en CNM para su ratificación, lo que hasta hoy no se oficializa porque el consejero Gastón Soto Ballenas pidió dejar su caso en suspenso.
A continuación compartimos la entrevista publicada hoy en Huaraz Noticias.
¿Doctor Gonzalo García Núñez, contento con el reconocimiento recibido de parte los magistrados de Ancash?
Bueno sí, agradecido de este acto de reconocimiento realizado a uno de sus integrantes del Consejo Nacional del Magistratura, que una vez más nos obliga a seguir bregando desde esta institución contra los actos de corrupción, las tareas que se han dado desde la Presidencia de la Corte Suprema.
¿En estos últimos días, la prensa nacional ha comenzado a cuestionar el comportamiento del CNM?
Bueno es normal que la sociedad en su conjunto y la gente en su conjunto realicen cuestionamientos que deben ser absueltas estas quejas que eviten sembrar más dudas que pesan contra algunos de sus integrantes.
¿Hoy, la Región Ancash ocupa el segundo lugar en actos de corrupción, cómo evalúan esta situación, conociendo que hay muchas denuncias sobre ello?
Es un mal lugar en el ranking por casos de corrupción, que es de extrema preocupación para los magistrados en general, porque la lucha contra la corrupción debe ser uno de los objetivos prioritarios, no solo en el ámbito del Santa y Huaraz.
¿En la zona sierra de Ancash, tenemos un caso sui géneris, es el del fiscal Luis Checa Matos, que sigue en espera de su ratificación, cuánto tiempo más de espera?
Es un caso que está en reserva del cual me eximo justamente por estar en reserva y sobre la cual no puedo adelantar opinión alguna, pero ya conocemos que el tiempo de reserva del mismo ya ha sido superado, esperemos que el presidente coloque en la agenda en los próximos días el caso para que se levante la reserva lo más pronto posible.
¿Ustedes se han visto molestos cuando se ha tocado el nombre del Consejo Nacional de la Magistratura y su acercamiento con el Gobierno Regional de Ancash?
Como cuales por ejemplo.
¿Se señala la existencia de cierta manipulación en cambios de fiscales cuando estos tocan temas relacionados a denuncias contra el Gobierno Regional de Ancash?
Bueno sí el señor Vladimir Paz de la Barra está implicado en este caso, debemos de transmitirle esa pregunta al señor consejero y conocer si tiene algún compromiso con estas informaciones, lo que queda claro es que la ley nos impide tener acercamiento con instituciones del estado, estaríamos invocando que en estos casos solo se cumpla con la ley.
¿Doctor Gonzales, conoce al Presidente de la Región Ancash?
No, personalmente no.
¿Algunos casos que han llegado al ente de justicia en Ancash y han terminado archivados no es preocupación del CNM?
A mí lo que me preocupa es el hecho que la violencia haya llegado a autoridades políticas, alcaldes vicepresidente Regional con objetos de violación y muerte por sicariatos, esto crea un clima e imagen de descontrol que hay que cortar inmediatamente en Ancash, para eso se tiene que actuar con celeridad con sus entes de justicia y sancionar con todo el peso de la ley a los responsables de estos hechos.
¿Nancy Moreno ratificada en el cargo, pese al voto en contra del señor Soto Vallena?
Bueno yo voté a favor de la doctora, como todos saben todos los actos nuestros desde que yo fui presidente fueron públicos, por eso en mi caso y cinco de los colegas votamos en el sentido de confirmar a esta doctora por sus características profesionales, idoneidad y su conducta intachable donde no hay nada que observarla. Si otros colegas nuestros tomaron otra decisión tendrán que fundamentarlas y decir públicamente las razones por las cuales creen que esta magistrada no debió ser ratificada por el CNM.
¿Reitero mi pregunta en torno al tema Luís Checa, cuánto tiempo más de espera?
Lo que tiene que hacer la población huaracina es estar vigilante a la transparencia del proceso en el caso del doctor Checa Matos, porque las sesiones son públicas, por eso quien ha reservado el expediente tendrá sus razones, la tendrá que explicar al momento de fundamentar la entrevista con el señor Checa, está bien que se reclame a las autoridades del consejo las motivaciones por que votaron en este caso en una y otra dirección, de otra manera da la impresión que existiría algún tipo de vínculos cercanos.
¿Cuánto tiempo de espera?
No es conveniente esperar más, esperemos que en las próximas semanas se vea el caso, no conozco con exactitud quién tiene en sus manos ese caso y de reserva, solo ahora nos queda esperar, pero más tiempo de los transcurrido es peligroso. (RSD Noticias).