EXCLUSIVO | JNE deja fuera de carrera a 6 candidatos a la Gobernación de Áncash
Creado el Jueves, 9 de Agosto del 2018 12:25:59 am | Modificado el 06/10/2021 01:33:04 pm
Hasta el momento, seis fórmulas y listas de candidatos a la Gobernación Regional de Áncash han quedado fuera de carrera: cinco fueron declaradas improcedentes, apelaron ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), pero el máximo organismo electoral declaro infundado su requerimiento; y la sexta lista fue declarada improcedente, pero no apeló, por lo tanto el expediente fue archivado por el Jurado Electoral Especial de Huaraz.
Teniendo en cuenta lo “poco amigable” que es la página del JNE con respecto a la información del trámite y resultado de los expedientes apelados, RSD se comunicó con el organismo electoral, el cual nos orientó para poder llegar hasta las publicaciones de las citaciones a las audiencias de apelación y los resultados de las mismas.
Inicialmente el JEE-Huaraz había declarado improcedente nueve fórmulas y listas de aspirantes a la Gobernación Regional de Áncash: Avanza País, Frente Amplio, Democracia Directa, Acción Popular, Unión por el Perú, Todos por el Perú, El Maicito, Perú Libertario y Vamos Perú.
De estas, ya ha sido resuelta la situación de siete listas (seis quedan fuera de carrera y una seguirá en la competencia), en tanto que las otras dos aún están en compás de espera.
LISTAS CUYA APELACIÓN FUE DECLARADA INFUNDADA
1. Avanza País – Walter Flores de la Cruz:
Mediante la Resolución N° 267-2018, notificada el 4 de julio, el JEE-Huaraz declaró improcedente la inscripción de la fórmula y lista de esta agrupación política por incumplimiento de la cuota joven.
Lejos de apelar la resolución dentro de los tres días de plazo, la organización política presentó “una reconsideración”, señalando que una candidata había renunciado y en su reemplazo se colocaba a otra (se supone que para completar la cuota joven).
No obstante, mediante la Resolución N° 475-2018, el Jurado Electoral indicó que el único medio de impugnación a la improcedencia de una candidatura es la apelación, no la reconsideración, por lo tanto también la declaró improcedente.
Avanza País no estuvo conforme y el 19 de julio presentó una apelación contra esta última resolución. Una vez elevado el expediente al JNE, este citó a una audiencia para el 30 de julio, a las 3:30 p.m., y de acuerdo a lo publicado en la web del JNE la apelación fue declarada “infundada”. (Expediente N° 21680).
2. Frente Amplio – David Aguilar Rodríguez:
Mediante Resolución N° 543-2018 del 15 de julio, el JEE-Huaraz declaró improcedente la candidatura del Frente Amplio porque la documentación presentada no fue suficiente para levantar las observaciones que declararon inadmisible la postulación.
El 24 de julio el Frente Amplio interpuso una apelación contra la resolución en mención. El expediente fue elevado el 25 de julio al JNE y, según la web del organismo electoral, se citó a una audiencia para el 1 de agosto a las 11 a.m., siendo declarada “infundada” la apelación.
3. Democracia Directa – Américo Crispín Aguirre
Mediante Resolución N° 661 del 20 de julio, el JEE-Huaraz declaró improcedente la postulación de Democracia Directa porque no cumplió con la cuota de comunidades campesinas.
Democracia Directa apeló esta resolución el 29 de julio y el JNE convocó a una audiencia para el 3 de agosto, a las 8:30 a.m. El resultado le fue adverso a la organización política: su apelación fue declarada “infundada”.
4. Acción Popular – Otto Guibovich Arteaga
A través de la Resolución N° 569-2018, del 19 de julio, la participación de Acción Popular fue declarada improcedente porque, según el JEE-Huaraz, presentó extemporáneamente la subsanación de las observaciones que se le había planteado cuando se declaró inadmisible la postulación.
Acción Popular no estuvo conforme con la decisión y el 22 de julio apeló. El expediente fue elevado al JNE al día siguiente y la audiencia de vista de la causa se programó para el 3 de agosto, a las 8:30 a.m. Según la web del JNE, la apelación fue declarada “infundada”.
5. Unión por el Perú – Edwin Valdivia Llamosas
El JEE de Huaraz, mediante la Resolución N° 529-2018, declaró improcedente la postulación de Unión por el Perú porque no cumplió con la cuota de comunidades campesinas.
La organización política apeló esta decisión y el expediente fue elevado el 30 de julio al JNE, el mismo que convocó a audiencia para el 3 de agosto, a las 8:30 a.m. El resultado fue adverso para Unión por el Perú: la apelación fue declarada “infundada”.
LISTA DECLARADA IMPROCEDENTE Y NO APELÓ
6. Todos por el Perú – Félix Vásquez Álvarez
Mediante Resolución N° 595-2018, la fórmula y lista de Todos por el Perú fue declarada improcedente por el JEE-Huaraz, por no haber levantado las observaciones a su proceso de elección interna de candidatos, por incumplir las cuotas electores, entre otros, lo que motivó que inicialmente la candidatura sea declarada inadmisible.
Esta organización política no apeló, por el contrario presentó un documento solicitando “aclaración” a la resolución que los declaraba inadmisibles, pero, según el JEE-Huaraz, no había nada que aclarar. Además, el pedido de “aclaración” tampoco fue presentado en el plazo adecuado, de tal modo que mediante la Resolución N° 669-2018, del 29 de julio, el JEE-Huaraz dio por consentida la resolución de improcedencia de la candidatura y ordenó que se archive el expediente.
EN COMPAS DE ESPERA
De las 9 candidaturas declaradas improcedentes, hay dos que han apelado y aún esperan el resultado del JNE. Estas son:
7. Perú Libertario – Eliezer Vértiz Urbina
A través de la Resolución N° 440, del 16 de julio, se declaró improcedente a la fórmula y lista de Perú Libertario porque, según el JEE-Huaraz, se advierte que se han alterado los resultados de la elección interna de candidatos.
Perú Libertario apeló la resolución y el 8 de agosto el expediente fue elevado al JNE, el mismo que convocó a audiencia para las 9 p.m. de hoy. RSD verificó en la web del JNE y aún no se ha publicado el resultado de la apelación.
8. Vamos Perú – Luis Meléndez Cuentas
Mediante la Resolución N° 324, notificada el 8 de julio, el JEE-Huaraz declaró improcedente la candidatura de Vamos Perú por incumplir la cuota joven.
El 12 de julio, Vamos Perú presentó un recurso de apelación contra dicha resolución, pero el JEE-Huaraz, a través de la Resolución N° 498-2018, declaró improcedente el requerimiento por haber sido presentado fuera de plazo.
El 20 de julio Vamos Perú interpuso un recurso de queja contra la última resolución, la misma que fue elevada ese mismo día al JNE. Aún no hay fecha de audiencia en Lima.
APELACIÓN FUNDADA Y SIGUE EN CARRERA
9. El Maicito –Juan Rebaza Carpio
De acuerdo a la Resolución N° 549-2018, la candidatura completa de El Maicito fue declarada improcedente por el JEE-Huaraz; sin embargo el personero legal de la agrupación política apeló ante el JNE. En web del organismo electoral consta ya que la apelación ha sido declarada fundada, por tanto El Maicito seguirá en carrera electoral.
Vale precisar que en la web del JNE hasta el momento solo se ha publicado este resultado "infundada" y "fundada" a las apelaciones presentadas, pero no se han colgado las respectivas resoluciones que permitirá conocer a fondo cada uno de los fallos. RSD preguntó al JNE si esos pronunciamientos son definitivos o podrían variar. La respuesta del orientador consultado, fue que no. Que cuando se emitan las resoluciones el fallo será el mismo que se consigna en este momento. (ME - RSD Noticias).
Fotos: capturas de pantalla del JNE / Composición: RSD
