Áncash: allanan inmuebles de alcalde y otros investigados por colusión agravada
Creado el Domingo, 16 de Octubre del 2022 11:43:20 am | Modificado el 28/03/2025 04:19:55 pm
Representantes del Segundo Despacho de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Áncash y de la Policía Nacional allanaron viviendas del alcalde de la Municipalidad Provincial de Ocros, Ernesto Tony Salinas, y de tres funcionarias de esta comuna por presuntos actos de corrupción en la licitación de dos obras viales valorizadas en 2.4 millones de soles.
El operativo se realizó en forma simultánea en inmuebles ubicados en las ciudades de Ocros, Barranca y Huaraz donde se incautó documentos, comprobantes, entre otros.
Los inmuebles intervenidos están vinculados al alcalde de la comuna provincial de Ocros, Tony Salinas; a las funcionarias ediles Evelyn Alejos Valenzuela (presidente del comité de selección), Tania Rosario Bonifacio (primer miembro titular del comité de selección y responsable de la Oficina de Desarrollo Urbano y Rural), Cinthia Gutiérrez Sánchez (segundo miembro titular del comité de selección y analista en contrataciones); y a los empresarios Guido Espinoza Mariano (representante del Consorcio Mariano) y Everlyn Evangelista Reyes (representante del consorcio Ocros).
A todos ellos se les acusa del presunto delito de colusión agravada en agravio de la Municipalidad Provincial de Ocros.
Participaron en el allanamiento múltiple la fiscal Ruth Gonzales Huamán y los fiscales adjuntos provinciales Marco Rodríguez Rosales, Luis Sotelo Mudarra, Dittcy Espinoza Huaranga, Jannel Andrade Ortiz y Pablo Samuel Garay.
Según pesquisas preliminares del Ministerio Público, el comité de selección -conformado por las tres funcionarias investigadas- no admitió ofertas de postores que cumplieron con los requisitos y otorgó la buena pro en dos procedimientos de selección a consorcios (Consorcio Mariano y Consorcio Ocros), integrados por las mismas empresas, cuya oferta económica fue mayor.
La Fiscalía señala que se suscribió contratos, pese a que hubo incumplimiento en la presentación de documentación requerida. Advierte que no se respetó la igualdad de trato, competencia, eficiencia y eficacia e integridad, principios que rigen las contrataciones del Estado, y que se limitó a la entidad de contratar en mejores condiciones económicas ya que se detectó una diferencia en relación al costo, equivalente a 433 mil soles.
Uno de los hechos que refuerza la tesis fiscal es que la presidenta del comité de selección sería amiga del empresario Guido Mariano, razón por la que se cree que este fue favorecido con una de las obras. (C.I. – RSD Noticias).
