Áncash: alertan de perjuicio económico de S/71 mil en obra de agua en Pallasca
Creado el Miércoles, 10 de Enero del 2024 06:28:06 pm
La Contraloría General de la República advirtió de un perjuicio económico de 71 mil soles en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa (provincia de Pallasca) al darse conformidad y pago de valorizaciones pese a partidas no ejecutadas o que incumplían el expediente técnico en una obra de saneamiento básico en la localidad de Miraflores.
Según el informe del órgano de control, el personal de la comuna de Santa Rosa (en el 2020) otorgó conformidad y permitió que se efectúe el pago de las valorizaciones de la obra pese a que la captación de agua fue construida sin considerar las características propias de la zona que propiciaron su desuso.
Asimismo, se pagaron partidas no ejecutadas y partidas que no cumplían con lo estipulado en el expediente técnico aprobado, lo cual afectó los objetivos específicos del proyecto, la funcionalidad, vida útil y calidad de la obra. Esto quiere decir que hubo un perjuicio económico de 71 mil 993 soles.
“(...) se comprobó que la supervisora de la obra presentó a la entidad la conformidad del informe de compatibilidad, sin adjuntar su evaluación, pronunciamiento o alguna verificación realizada por su cuenta, por lo que no advirtió que la captación considerada en el expediente técnico cumpliera con las condiciones hidráulicas de la fuente superficial de agua que propiciaron su desuso, incumpliendo lo establecido en la normativa aplicable”, indica la comisión de auditores.
Asimismo, advirtieron que estos hechos transgredieron la Ley de Contrataciones del Estado, Reglamento de Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios. Además, los funcionarios de la municipalidad inobservaron los planos y especificaciones técnicas del expediente técnico.
El informe de control ya fue comunicado al alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa para que disponga el inicio de las acciones para el deslinde de las responsabilidades.
También fue reportado al procurador anticorrupción para dar inicio a las acciones legales penales. (V.Z. – RSD Noticias).
