Determinan que Farro habría tratado de frustrar el allanamiento a “La Centralita”, pero…
Creado el Miércoles, 10 de Febrero del 2016 11:31:26 pm
Así se desprende de la Resolución N° 638-2014, emitida por el entonces responsable de la Fiscalía Suprema de Control Interno y hoy fiscal de la Nación, Carlos Ramos Heredia. El documento es del 8 de mayo del 2014.
LAS ACUSACIONES
El documento señala que Farro fue acusado de intentar frustrar el allanamiento a “La Centralita” del 13 de julio del 2011, día en que recibió en su despacho con el ahora preso presidente regional César Álvarez y los congresistas Víctor Crisólogo y Heriberto Benítez, quienes le comunicaron de dicha diligencia.
Se señala que valiéndose de su cargo y pese a que el exfiscal Jiménez le dijo que tenía que realizar una diligencia importante, Farro insistió en que debía presentarse en su despacho para atender a Álvarez Aguilar y a los parlamentarios.
Además, se le acusa de haber tratado de infundir miedo al exfiscal Jiménez al decirle que tenga mucho cuidado porque el presidente César Álvarez era muy amigo del fiscal supremo Carlos Ramos Heredia y del entonces fiscal de la Nación, José Peláez Bardales.
LO QUE DETERMINÓ CONTROL INTERNO
Para la Fiscalía de Control Interno los argumentos de defensa de Dante Farro Murillo, quien negó todos los cargos en su contra, quedaron desvirtuados.
Este órgano argumenta que esta apreciación se basa también en el hecho de que el encargado de la Fiscalía de Prevención del Delito, Carlos Zavaleta Grandez, declaró que tuvo que ir a verificar la diligencia de allanamiento a “La Centralita” porque Dante Farro, pese a que sabía que estaba en una diligencia, le hizo “reiteradas llamadas” para saber si ya “había atendido la denuncia del congresista Heriberto Benítez”.
Control Interno agrega que Dante Farro “habría aprovechado su jerarquía para requerir con urgencia la presencia en su despacho del exfiscal Jiménez, sin entender las razones que tenía este último para excusarse, pues debía realizar una diligencia importante”. Para Ramos Heredia esto deja entrever que Farro “ya conocía la diligencia que iba a realizar”.
Además, cuestiona que Farro haya insistido tanto en que el fiscal Jiménez vaya a su despacho a atender a los quejosos, cuando “la acción correcta era el recibir las inquietudes de las autoridades y después trasladarlas al fiscal, porque este tenía que realizar una diligencia, que como dicen los medios de prensa, el quejoso habría pretendió frustrar… debiendo entenderse que existía una relación amical entre el presidente regional y el doctor Farro”, se lee en el documento.
Sobre la acusación de que Farro habría intentado intimidar a Jiménez al decirle que tenga cuidado porque Álvarez era amigo de dos fiscales supremos, hecho negado enfáticamente por el acusado, la Fiscalía Suprema de Control Interno considera que “no cabe duda que de alguna manera habría tratado de frustrar la diligencia con su actitud por demás incorrecta y desacertada”.
Agrega que “teniendo conocimiento que en la Fiscalía Anticorrupción se venían realizando investigaciones contra el presidente regional de Áncash y su entorno, y más aun siendo de conocimiento público las graves denuncias que en ese momento había interpuesto Juan Calderón, debió tomar otra actitud como defensor de la legalidad y respetar la autonomía del fiscal responsable del caso”.
La resolución enfatiza también en que Farro no puede negar que no conocía que Álvarez venía siendo investigado, porque llamó hasta en dos oportunidades al fiscal Javier Estrada para “indicarle las acciones a tomar con relación a la denuncia de Juan Calderón” y para “preguntar que había declarado este”.
LA SANCIÓN
Aunque las acusaciones son graves y las conclusiones son lapidarias para Dante Farro Murillo, el ahora fiscal de la Nación, Carlos Ramos, cuando ejercía la Fiscalía de Control Interno, determinó sancionar al magistrado acusado solo por 29 días de suspensión de su cargo y la rebaja del 50 % de su remuneración.
La resolución no indica sí Farro debería ser investigado por este caso, empero en estos momentos sobre él pesa otra investigación preliminar por 60 días, acusado de haber recibido 30 mil soles mensuales para favorecer a César Álvarez y su entorno.
LEA AQUÍ LA RESOLUCIÓN
(RSD Noticias).
Foto: Correo