Candidata de Somos Perú usó documentos falsos para sustentar apelación ante JNE
Creado el Lunes, 30 de Diciembre del 2019 12:17:32 am
La candidata al Congreso de la República por Somos Perú, Norma Alencastre Miranda, utilizó documentos falsos para sustentar la apelación que presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) contra la decisión del Jurado Electoral Especial de Huaraz (JEE Huaraz) que la semana pasada la excluyó de la carrera electoral.
Gracias a esos documentos adulterados, el viernes el máximo organismo electoral del país declaró fundada su apelación y, consecuentemente, revocó la resolución del JEE Huaraz, habilitándola para continuar en el proceso eleccionario.
El Diario de Chimbote reveló que el notario que supuestamente firmó los documentos denunció penalmente por el delito contra la fe pública (en las modalidades de falsificación de documentos en general y falsedad ideológica) a las personas que resulten responsables.
Alencastre Miranda, como se sabe, había sido excluida de las elecciones por el JEE Huaraz porque en su hoja de vida obvió declarar la propiedad de cuatro inmuebles registrados en la Sunarp con las partidas N° 03013199, N° 11118470, N° 11118471 y N° 11118472, el primero ubicado en Trujillo y los tres restantes en Chimbote.
Respecto de las tres propiedades de Chimbote, el personero legal de Somos Perú señaló en su descargo que se trata de propiedades que nacen de la independización de un bien inmueble registrado con la partida N° 11002890, el cual sí fue declarado en la hoja de vida de la candidata.
Pero el caso más controversial es el relacionado a un predio ubicado en la urbanización El Golf Residencial Los Cocoteros, en Trujillo (partida registral N° 03013199). La defensa de la postulante señaló que no fue declarado porque “ya se encuentra en proceso de transferencia con el contrato privado de compra-venta de terreno de fecha 15 de julio de 2019”, y que la legalización de las firmas se realizó el 17 de diciembre de 2019 –en pleno proceso de exclusión– ante el notario Eduardo Pastor La Rosa.
Pues bien, a juzgar por la denuncia interpuesta ante la Cuarta Fiscalía Penal del Santa por el propio notario Eduardo Pastor La Rosa, los sellos y firmas que aparecen en el contrato, certificando la firma de la vendedora del inmueble, Norma Alencastre Miranda, y del comprador, Rodolfo Watanabe Uyeki, el 16 de setiembre de 2019, son falsos.
Es más, Pastor La Rosa recurre a su sistema biométrico y a las cámaras de seguridad de su Notaría para asegurar que Norma Alencastre y Rodolfo Watanabe jamás ingresaron a su despacho y menos acudieron a estampar su firma en la fecha indicada.
El letrado asegura que también es falsa la supuesta certificación de firmas que se le atribuye haber hecho de una declaración jurada del 21 de diciembre que Norma Alencastre y Rodolfo Watanabe firmaron, como también es falsa la firma de una trabajadora que en esa misma fecha ya no laboraba en la Notaría Pastor La Rosa.
Con dicho documento la defensa técnica de Norma Alencastre sustentó la apelación que le permitió a la candidata seguir expedita para participar en las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020. (RSD Noticias).
