Obispos del Perú rechazan medida cautelar a favor de la “píldora del día siguiente”
Creado el Miércoles, 24 de Agosto del 2016 05:28:17 pm
La Conferencia Episcopal Peruana (CEP) expresó hoy su rechazo a la medida cautelar que ordena al Ministerio de Salud hacer efectiva la entrega gratuita del anticonceptivo oral de emergencia (AOE), o “píldora del día siguiente”, en todos los centros de salud públicos del país.
“Basta el sentido común para ver con claridad que el supuesto bien que se quiere lograr con el uso de la píldora no es mayor que la vida del concebido”, señaló la CEP a través de un comunicado.
“Reafirmamos el valor de la vida humana y denunciamos que esta viene siendo manipulada por una ideología que pretende redefinir conceptos tan importantes como el inicio de la vida, la concepción y el embarazo, no con criterios científicos, sino sencillamente para lograr objetivos en favor de unos presuntos ‘derechos sexuales y reproductivos’, entre los cuales se incluyen el aborto y la muerte del concebido. Lamentamos que la ciencia sea puesta de lado para que el derecho de unos implique la muerte de otros”, agregó.
La CEP señaló que llama la atención que la definición utilizada sobre la concepción para defender el efecto no abortivo de la píldora del día siguiente tome como referencia el significado de la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Para esta Organización el concepto de concepción es equivalente al de anidación, pero la Constitución Peruana, y de acuerdo con lo señalado por el Tribunal Constitucional, considera el inicio de la vida desde la fertilización, que iguala con el término concepción”, remarcó.
“Esta terminología ideológica considera el inicio del embarazo solo a partir de la implantación. De esta manera, se viene confundiendo a la opinión pública al decirle que la ciencia ha comprobado que la ‘píldora del día siguiente’ no es abortiva, cuando en la verdad del hecho biológico, al cambiar los términos de concepción y embarazo, deja en el ‘limbo’ al concebido hasta su implantación. De esta manera, no considera como aborto su eliminación antes de su anidamiento en el útero de la madre, engañando así a la mayoría de la población peruana amante de la vida”.
En tal sentido, los Obispos del Perú expresaron su grave preocupación por el hecho de que quienes por mandato deben hacer cumplir la Constitución, hayan impulsado o acogido desde hace varios años, y no solo en el presente, iniciativas que desprotegen al concebido, y que se han manifestado en las carteras de Salud, Justicia, de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. “Igualmente, esperamos que la Defensoría del Pueblo defienda al concebido, el cual, al no tener voz, necesita ser protegido, según las leyes peruanas, como sujeto de derechos frente a diversos intereses”, manifestaron.
La preocupación de los obispos también se manifiesta en el hecho de que en el proceso judicial, y según lo manifestado por la ministra de Salud, tanto el demandante como el demandado se encuentren de acuerdo en distribuir nuevamente el fármaco. “¿Es posible así un proceso judicial objetivo y transparente en defensa del concebido?”, cuestionaron.
En el comunicado, remarcaron que las pruebas que el Tribunal Constitucional recibió el año 2009 para declarar fundada la petición para que no se distribuya la “píldora del día siguiente” siguen vigentes: la Food & Drug Administration y diversos laboratorios a nivel mundial siguen señalando la presencia de un efecto en el endometrio que impediría la anidación del concebido. “Estos elementos llevaron a la consistencia de una duda razonable a favor del concebido. Ante el mismo escenario, esperamos que la sentencia final del juez responda a la de los magistrados del Tribunal Constitucional”, concluyeron.
Click aquí para leer el texto completo del comunicado de la CEP
