“Los periodistas ‘comandos’ cobraron plata de los diezmos, pero eso no es delito”
Creado el Miércoles, 4 de Septiembre del 2013 05:50:32 pm
Esta sorprendente afirmación la hizo esta mañana en la sala de audiencias de la Corte Superior de Justicia del Santa ante el juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Ever Gutiérrez Aponte, informó el procurador anticorrupción del Santa, Richard Asmat Urcia.
“Señala que el dinero (cobrado por los periodistas ‘comandos’) proviene de los diezmos, por lo tanto no puede configurarse el delito de peculado”, contó Asmat, al informar respecto a cuál fue el argumento usado por el abogado de los periodistas Sandor Renilla Horna, Nelson Vásquez Baca, Jhonny Espinoza Linares y Rossy Olivares de la Cruz, para tratar de excluirlos del proceso.
Esta sustentación del abogado Bustamante Montalvo ha sido grabada en audio y video por el propio Poder Judicial.
Con este argumento, el abogado pretende que sus defendidos sean apartados de la investigación del caso “La Centralita” por el delito de peculado en calidad de cómplices ya que el dinero que presuntamente recibieron no proviene de recursos públicos, sino de los diezmos, es decir, dinero de particulares, puntualizó el procurador Asmat Urcia.
“El abogado dice que no se les puede investigar a ellos por el delito de peculado como cómplices porque el dinero que presuntamente recibieron no proviene de recursos públicos, sino de los diezmos, y como proviene de los diezmos, está justificado porque es plata de empresas privadas y no del Estado; el diezmo está bien dado, eso es lo que ha dicho él”, reveló el abogado defensor del Estado.
Señaló que luego de la audiencia, el juez tendrá que resolver si declara fundado o no la excepción de improcedencia de acción, a fin de que continúe la investigación preparatoria hasta diciembre (fecha en que vence el plazo) para que se emita un pronunciamiento de acusación o no. Calculó que el juez debe resolver en un plazo de 10 días a lo sumo.
Es preciso señalar que en el escrito, donde plantearon ser excluidos del proceso, para sustentar su pedido el abogado señaló que si el autor del delito (presidente regional de Ancash, César Álvarez) ha sido excluido del proceso, correspondía lo mismo a los periodistas ‘comandos’, quienes son considerados como cómplices primarios. (RSD Noticias).
Escuche las declaraciones del procurador anticorrupción Richard Asmat:
{audio}procuradorcomandos.mp3{/audio}
Foto: Correo