¡Escándalo: fiscales de Chimbote ponen en peligro 163 investigaciones anticorrupción!
Creado el Miércoles, 1 de Marzo del 2017 10:47:08 pm
Un reporte del Ministerio Público del Santa revela que hasta el 24 de enero de este año, de 316 casos asignados a 17 fiscales anticorrupción, 163 han excedido el plazo de investigación que se fijaron los mismos magistrados para concluir las pesquisas, lo que podría derivar en su archivamiento.
No obstante, en el mismo documento del 24 de enero consta que hay casos que estaban a 1, 15 y hasta 28 días del vencimiento del plazo, lo que significa que en este momento, 35 días después, el plazo se agotó, por tanto el número total de investigaciones fiscales en riesgo es mucho mayor.
Lo que revela el reporte del Ministerio Público es escandaloso, pues varios fiscales anticorrupción no culminaron a tiempo todas o casi todas sus investigaciones. Por ejemplo al fiscal Jhonny Yupanqui Dávila le asignaron 8 casos... ¡y el plazo de absolutamente todos sus casos ya venció! Al fiscal Gilmer Sandoval Zavaleta le asignaron 9 casos... ¡y el plazo de 7 casos ya venció!
Aunque no todos los fiscales anticorrupción tienen la misma carga (algunos tienen menos casos y otros más), la ineficiencia mostrada por la mayoría de ellos sí es similar. Por ejemplo, al fiscal Javier Saravia Roldán le asignaron 20 casos... ¡y 15 tienen el pazo vencido! Al fiscal Robert Rojas Ascón le asignaron también 20 casos... ¡y 14 ya vencieron! A la fiscal Yhane Rodas Mendoza le asignaron 17 casos... ¡y 10 ya vencieron!
El fiscal con mayor carga es José Antonio Olivos Cosío: de los 51 casos que le asignaron... ¡40 ya vencieron! Otra fiscal con una carga importante de casos es Miriam Vilca Juárez: 29 casos asignados... ¡y 25 ya vencieron! Al fiscal Carlos Zárate Medina le asignaron 38 casos... ¡y 15 ya vencieron!
¡INVESTIGACIONES CON PLAZO VENCIDO HACE 5 AÑOS!
Pero no es solo la cantidad de investigaciones fiscales con plazo vencido lo que llama la atención, sino también el exceso de tiempo transcurrido.
El reporte del 24 de enero muestra casos realmente escandalosos, pues algunos fiscales anticorrupción como José Olivos, Miriam Vilca y Yhane Mendoza son responsables de investigaciones con plazo vencido hace más de cinco años. Sí, como lo lee... ¡más de cinco años!
La fiscal Albertina Zamora tiene, entre sus varios casos con plazo vencido, uno que excedió el plazo ¡en más de 4 años! Los fiscales Carlos Zarate e Isabel Mendoza son responsables de investigaciones con plazo vencido ¡hace más de tres años!
Otros fiscales como Laureano Añanca, Jhonny Yupanqui y Carlos Roncal tienen casos vencidos hace dos o tres meses, en tanto que los fiscales Karina Núñez y Felipe Elías registran casos con plazo vencido por apenas algunos días (aunque debe tenerse en cuenta que el reporte es del 24 de enero, es decir, de hace más de un mes).
Este es el resumen de casos asignados y vencidos:
| FISCAL | CASOS ASIGNADOS | CASOS VENCIDOS |
| José Olivos Cosío | 51 | 40 |
| Carlos Zárate Medina | 38 | 15 |
| Miriam Vilca Juárez | 29 | 25 |
| Karina Núñez Romero | 24 | 3 |
| Felipe Elías Silva | 21 | 3 |
| Ronald Aquino Parajes | 21 | 0 |
| Roberth Rojas Ascón | 20 | 14 |
| Javier Saravia Roldán | 20 | 15 |
| Yhane Rodas Mendoza | 17 | 10 |
| Walberto Rodríguez Champi | 16 | 4 |
| Albertina Zamora Montoya | 9 | 3 |
| Isabel Mendoza Rodríguez | 9 | 5 |
| Gilmer Sandoval Zavaleta | 9 | 7 |
| Julio Obregón Chinchay | 9 | 4 |
| Carlos Roncal Cancino | 9 | 5 |
| Johnny Yupanqui Dávila | 8 | 8 |
| Laureano Añanca Chumbe | 6 | 2 |
Hasta el 24 de enero el único fiscal a quien hasta esa fecha no se le vencía el plazo para investigar los 21 casos que le asignaron es Ronald Aquino Pajares.
PROCURADOR ANTICORRUPCIÓN: “HAY NEGLIGENCIA”
La cantidad de 163 casos anticorrupción con plazo de investigación vencido y en riesgo de ser archivados supera ampliamente los más de 70 casos denunciados en la víspera por el procurador anticorrupción Richard Asmat.
“Existe negligencia en las investigaciones y hay abandono de los procesos… incluso hay casos del 2011 que siguen en investigación preliminar”, cuestionó ayer el abogado del Estado.
RSD buscó esta mañana entrevistar a la presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del Santa, Cecilia Zavaleta Corcuera, sin embargo, pese a la insistencia, no fue posible. Su asistente se comprometió a hacerle saber del interés de RSD por tener su versión y que antes de las 4 de esta tarde nos informaría por teléfono si había una respuesta positiva o negativa. Esperamos, pero no hubo respuesta. (RSD Noticias).
