Casma: concejo rechaza por segunda vez vacancia contra el alcalde
Creado el Jueves, 29 de Mayo del 2025 05:07:49 pm
Por segunda vez, el Concejo Municipal de Casma rechazó el pedido de vacancia presentado por el ciudadano William Pinedo Cueva contra el alcalde provincial, Julio Meléndez Lázaro, argumentando que no se configuran los elementos necesarios para proceder con la separación del cargo.
Durante la sesión, seis regidores votaron en contra del pedido, mientras que tres se pronunciaron a favor.
La defensa del alcalde sustentó su posición con base en la Ley Orgánica de Municipalidades (LOM) y resoluciones previas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), como la N.º 1043-2013-JNE y la N.º 959-2013-JNE, que establecen criterios para que se configure una causal de vacancia.
El ciudadano solicitante alegaba una infracción al artículo 63 de la LOM, que restringe la participación de alcaldes y regidores en procesos de contratación. Sin embargo, la defensa del burgomaestre, a cargo del abogado Carlos Domínguez, indicó que “no existió ninguna intervención del alcalde en la contratación del abogado externo de la Procuraduría Municipal, Roger Reyes García”.
Según explicó, fue la propia Procuraduría, como órgano autónomo adscrito a la Procuraduría General del Estado, la que solicitó sus servicios.
Asimismo, Domínguez señaló que Reyes García actuó como abogado defensor del alcalde en las sesiones del 31 de julio y 4 de octubre de 2023, en base a un contrato privado de prestación de servicios profesionales firmado el 16 de junio del mismo año, anterior a las fechas de las sesiones.
La defensa argumentó que dicha contratación se ajusta a los artículos 1764 y 1765 del Código Civil, “por lo que no puede considerarse un conflicto de intereses”. (P.C. – RSD Noticias).
