Se suspende juicio oral por enriquecimiento ilícito contra alcaldesa Victoria Espinoza
Creado el Miércoles, 10 de Febrero del 2016 11:32:09 pm
A pedido de la fiscalía, el Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa tomó esta decisión porque en esa misma Corte había otra diligencia en contra la burgomaestre.
No obstante, en el inicio del juicio oral, que comenzó desde las 8 de la mañana, el fiscal anticorrupción Laureano Añanca Chumbe ha reiterado su pedido de 7 años de pena privativa de la libertad contra la autoridad edil y su conviviente Wilmer Agapito Vásquez, también investigado.
Minutos antes de las 9 de la mañana, el fiscal solicitó la suspensión de la audiencia por cuanto tenía otra diligencia también contra Espinoza, en el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria.
Espinoza es acusada de tener un desbalance patrimonial de un millón 300 mil soles, acusación que ella volvió a calificar como una patraña, a su salida del palacio judicial.
“No existe enriquecimiento, soy inocente, esto no es más que una de las tantas patrañas que se han cometido en la ciudad… me declaró totalmente inocente”, alegó en su defensa la burgomaestre. Agregó que participará a todas las audiencias a las que se la convoque.
La Procuraduría Anticorrupción ha pedido contra ella el pago de una reparación civil de un millón 577 mil soles a favor del Estado.
Vale precisar que en noviembre del 2014, en una audiencia pública, el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente, Luis Pérez Granados, admitió 14 pruebas que presentó la fiscalía anticorrupción, las mismas que demostrarían que existe un desbalance patrimonial ascendente a un millón 377 mil soles, ingresos que no han podido justificar los acusados.
Los dos informes financieros de la Fiscalía de la Nación, boletas de pago, depósitos de diferente entidades bancarias, cartas y testimonios de los peritos contables fueron admitidos para ser usados en el juicio oral, etapa que inició hoy.
Asimismo, en aquella fecha el juez Pérez Granados desestimó los medios probatorios que presentó la defensa técnica de Victoria Espinoza y Wuilmer Agapito ya que estos fueron presentados fuera del plazo establecido.
Las investigaciones por enriquecimiento ilícito, malversación de fondos, colusión, entre otros, datan de la primera gestión de la alcaldesa provincial. (CF/M - RSD Noticias).