Juicio por enriquecimiento ilícito: vuelven a rechazar informe pericial de Victoria Espinoza
Creado el Miércoles, 10 de Febrero del 2016 11:29:55 pm
El juez del Primer Juzgado Unipersonal de la Corte Superior de Justicia del Santa, David Aguilar Ponte, desestimó el pedido de reconsideración del informe pericial de parte, presentado por el abogado de la alcaldesa, y con el cual pretendía sustentar que no se enriqueció ilícitamente.
Según el juez, el informe de parte no aportaría datos financieros contables que puedan rebatir el informe pericial del Ministerio Público.
Precisamente durante el juicio oral, que empezó a las 11 de la mañana con la presencia de la alcaldesa, el perito adscrito a la Fiscalía de Lavado de Activos de la Fiscalía de la Nación, Aníbal Marco Polo Palacios, fue sometido al interrogatorio del juez Aguilar Ponte, y expuso el informe pericial financiero N° 086 – 2011 en el que determina la existencia de una serie de depósitos financieros, con procedencia desconocida, asignados a las cuentas de Victoria Espinoza, Wuilmer Agapito, Olga Hoyos (hija de la alcaldesa) y Ronald Vásquez (familiar de Agapito Vásquez), por una suma de 3 millones 157 mil 703 soles.
A través de su informe, el perito de la fiscalía concluyó que, en el caso de la alcaldesa, se detectó un desbalance patrimonial de más de 132 mil soles.
Casi a las 3 de la tarde, al finalizar el interrogatorio y debido a que el juez debía desarrollar una audiencia en Cambio Puente, se reprogramó la continuación del juicio oral para el próximo 7 de abril. En esa fecha un segundo perito será sometido a interrogatorio.
FISCALÍA PIDE 7 AÑOS DE CÁRCEL
Cabe recordar que en la primera fecha del juicio oral el fiscal anticorrupción del Santa, Laureano Añanca Chumbe, había ratificado su pedido de 7 años de cárcel para ambos inculpados, mientras que la Procuraduría Anticorrupción pidió el pago de una reparación de 1 millón 577 mil soles a favor del Estado. (PB - RSD Noticias).