Conozca por qué la Fiscalía Anticorrupción ha formalizado investigación contra el alcalde Gasco
Creado el Miércoles, 10 de Febrero del 2016 11:31:49 pm
Aunque la formalización de la investigación preparatoria por 8 meses data de setiembre de este año, ahora la prensa ha tenido acceso a la Disposición Fiscal N° 07-2014, documento mediante el cual el fiscal Laureano Añanca Chumbe pone al descubierto graves hechos de presunta corrupción en la gestión del alcalde sureño.
LEA LA DISPOSICIÓN FISCAL AQUÍ.
Las acusaciones van desde el cobro de coimas para adjudicar las obras, pago indebido de alquiler de una camioneta para favorecer la campaña del excomando Juan Calderón Altamirano, retiro de dinero sin explicación alguna y hasta pago sin justificación a periodistas.
Entre los investigados se encuentran cuatro contratistas, Marco Antonio Arroyo Mestanza, Eliseo Valerio Alva Flores, Julio Manuel Borga Wong, Carlos Agustín Balarezo Rueda y Florinda Rita Ramírez Chávez.
OBRA VILLA MARÍA
La Fiscalía ha encontrado que en la Licitación Pública N° 02-2011, “Construcción de veredas en el pueblo joven Villa María”, el alcalde se habría coludido con su gerente municipal y el dueño del consorcio ganador y el primo de este último, a fin de simular un concurso público, con bases hechas a la medida del postor, porque ya había una arreglo económico de por medio.
Ha sido el mismo empresario quien ha declarado que se reunió con el alcalde en su consultorio, ubicado en los altos de la ferretería Vecor, en la avenida Pacífico, donde, en una primera reunión de diciembre del 2011, este le dijo que elija una obra por más de 4 millones de soles y que lo coordine todo con Barrantes, a quien llamó por teléfono y le pidió que le dé las facilidades al empresario y que “tenga cuidado” al elaborar las bases.
En una segunda reunión, el empresario señala que Gasco le pidió que “le reserve” el 5% del valor de la obra, para que sea entregado a funcionarios del Ministerio de Vivienda.
El empresario agrega que en esa misma reunión Barrantes le entregó a su abogado y primo parte de las bases del concurso, impresas en hojas membretadas de la comuna y con correcciones con su puño y letra.
Acota que en esa reunión Barrantes le recordó que debería darle el 2 % del valor de la obra para él y le exigió el pago de 5 mil soles para “amarrar la obra”. Dice que el dinero fue entregado por intermedio del funcionario Melvin Angulo Haro.
Luego de eso, narra que Barrantes y los otros miembros de la comisión, Eliseo Valerio Alva Flores y Marco Arroyo Mestanza, le dieron la buena pro de la obra, valorizada en 4 millones 409 mil soles, quedando pendiente la suscripción del contrato.
El empresario detalla que el 24 de diciembre del 2011, el alcalde le exigió que le dé el 10 % del valor de la obra que ya le habían adjudicado, a lo que el empresario se negó porque tenía que dar 5 % para el Ministerio de Vivienda y el 2 % para Barrantes. El alcalde, por medio de su primo, insistió en que le diera 300 mil soles, caso contrario anularía la adjudicación.
Como el dinero no fue entregado, el 4 de enero del 2012, mediante Resolución de Alcaldía N° 08-2012, bajo el argumento de que el gerente de una de las empresas del consorcio, Alipio Nontol Iparraguirre, estaba impedido de contratar con el Estado, por ser hermano de jefe de la Oficina de Programación e Inversiones de la comuna, la adjudicación fue anulada.
Luego el municipio convocó a un nuevo concurso, el mismo que fue ganado por la empresa Ditranserva SAC, cuyo gerente general es Julio Manuel Borja Wong, el mismo que también ha sido incluido en las investigaciones de la Fiscalía.
El empresario fue más allá y dijo a la Fiscalía que el alcalde le pidió que sea su testaferro y le compre una casa ubicada en Bruce, la misma que costaba 150 mil dólares. En la disposición fiscal se lee: “Explicándole (el alcalde) que él sí tenía el dinero para realizar el pago, pero que no era conveniente que aparezca como propietario pues recién iban un año en la gestión municipal”.
El contratista dice haber aceptado, para lo cual sacó un préstamo de 100 mil dólares al banco, y el alcalde pondría 50 mil dólares, comenzando las conversaciones con el cuñado de Gasco, Henry Castillo Cabell. El bien fue comprado y aparece a nombre de Cecilia Beatriz Cerna.
OBRA DE LOS PORTALES
En el caso de la Adjudicación Directa Selectiva N° 02-2012, “Construcción de pistas y veredas en la urbanización Los Portales”, por un monto de 877 mil soles, se le acusa a Gasco y Barrantes de haberse coludido con el empresario ganador entregándole la obra en “compensación por haber sido su jefe de su campaña”.
La obra se adjudicó el 30 de enero a favor de la Empresa Ingeniería y Constructora SAC, de Florinda Rita Ramírez Chávez. Aquí se vuelve a acusar al alcalde de haber amenazada a la empresa ganadora para que le den el 10 % del valor de la obra, caso contrario anularía la adjudicación.
El empresario dice haber llevado 66 mil soles para el alcalde y que el contrato se firmó el 8 de febrero de ese año.
OBRA AVENIDA PAFÍCICO
En la Licitación pública N° 09-2010, “Mejoramiento de la carpeta asfáltica de la avenida Pacífico, tramo Av. Pelícano y avenida Central”, se acusa al gerente Barrantes de haber autorizado el pago ilegal de un adelanto a favor de Consorcio Pacífico.
Esto ocurrió pese a que en mayo del 2011, cuando la empresa pidió el adelanto, el mismo Barrantes se lo negó, aduciendo que eso no estaba estipulado dentro del contrato. Esta posición contaba con la opinión favorable del jefe de Planeamiento y Presupuesto.
Sin embargo, meses después, el 10 de octubre del 2011, el mismo Barrantes emitió una memorando (N° 370-2011) autorizando el adelanto, indicando que él consultó directamente ante el Ministerio de Vivienda y le dijeron que era factible otorgarlo.
ENTREGA ILEGAL DE CHEQUES
Gasco y Barrantes también son acusados de haber exigido al jefe de Tesorería la entrega directa de los cheques girados a nombre del proveedor que vendió compactadoras a la comuna sureña, por un millón 800 mil soles. Estos exigieron los cheques “para llevarlos personalmente a Lima” al proveedor.
A Barrantes se le acusa, además, de haber exigido la entrega de cuatro cheques para pago de asesoría externa del caso Urbi, bajo argumento de entregarlos personalmente.
MUNICIPIO PAGA CELULAR DE ESPOSA DE GASCO
En la disposición fiscal también se acusa a Gasco de haber ordenado el pago de los recibos de sus teléfonos celulares y el de su esposa. Orden que se ejecutó.
MUNICIPIO PAGÓ CAMIONETA PARA CAMPAÑA DE CALDERÓN
Además, se menciona que se habría pagado a diversos proveedores, en total 5,930 soles, por concepto de alquiler de camioneta destinada a la campaña del excomando Juan Calderón Altamirano, cuando postuló por Cuenta Conmigo a una curul en el Congreso.
Asimismo, se indica que Gasco habría autorizado la ilegal entrega de dinero para la campaña de una de las listas que postulaba a la Red de Municipalidades; y el pago sin sustento a dos periodistas, Carlos Padilla Castillo y Wiler Asmat.
Del mismo modo, se indica que Barrantes habría ordenado que le entreguen 400 soles para un “aparente apoyo al Ministerio Público” y 10 mil soles sin indicar el concepto.
A los señores Luis Hurtado y Melvin Angulo también se les habría entregado ilegalmente la suma de 3 mil soles por gestión y viáticos.
Este caso es materia de investigación fiscal, aunque no es la única denuncia que pesa sobre Gasco Barreto. (RSD Noticias).