Chimbote: Contraloría detecta 6 irregularidades en recepción de obra del estadio Centenario
Creado el Lunes, 9 de Junio del 2025 03:53:40 pm | Modificado el 09/06/2025 04:01:30 pm

La Contraloría General de la República identificó seis situaciones irregulares durante el proceso de recepción de la obra de mejoramiento de la segunda etapa del Estadio Centenario Manuel Rivera Sánchez de Chimbote, avaluada en poco más de 11 millones de soles.
Las observaciones están contenidas en el Informe de Hito de Control n.° 028-2025-OCI/0344-SCC, elaborado por el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Provincial del Santa (MPS), correspondiente al periodo de evaluación del 15 al 21 de mayo de 2025 y emitido el 3 de junio.
La obra estuvo a cargo del Consorcio Ejecutor Centenario, integrado por las empresas Grupo Macri S.R.L. y Consaga Ingenieros Contratistas Generales S.R.L., por un monto de 9 millones 997 mil soles. El contrato fue suscrito el 17 de enero de 2024 con un plazo de ejecución de 300 días calendario. Aunque la obra debía comenzar en febrero, su ejecución se inició formalmente el 12 de marzo de 2024 y tenía como fecha prevista de culminación el 5 de enero de 2025. Sin embargo, se aprobó una prestación adicional de obra por 1 millón 203 mil soles, que incluyó componentes electromecánicos, nuevas luminarias y mobiliario adicional, lo cual extendió el plazo de ejecución hasta el 21 de febrero de 2025.
La supervisión de la obra estuvo a cargo del Consorcio Supervisor LPA, conformado por Luis Alexander Ponce Avelino y Mayda Katherine Chinchay Morales, quienes firmaron contrato con la MPS el 7 de marzo de 2024 por un monto de 568 mil 856 soles y el mismo plazo contractual de 300 días calendario.
Contraloría advierte rosario de deficiencias
Durante el proceso de recepción, la Contraloría detectó seis situaciones adversas que comprometen la operatividad, seguridad y sostenibilidad de la infraestructura.
La primera situación observada fue el incumplimiento de los plazos establecidos por parte de la supervisión y de la propia MPS. La supervisión demoró en presentar el Certificado de Conformidad Técnica, mientras que la comuna conformó el comité de recepción fuera del plazo legal. Asimismo, el comité inició las verificaciones más tarde de lo que establece el reglamento. Estas demoras generaron una postergación en la puesta en funcionamiento del estadio, afectando directamente a la comunidad usuaria.
La segunda irregularidad se refiere a la ausencia de documentación que acredite adecuadamente la verificación del funcionamiento de la infraestructura. El comité de recepción no presentó pruebas operativas con protocolos técnicos, imágenes, manuales ni resultados de ensayos. Esta omisión impide garantizar la vida útil de los elementos ejecutados y afecta la transparencia del proceso.
La tercera observación señala que el contratista no utilizó las canalizaciones eléctricas existentes en los ambientes inferiores a las tribunas, lo que obligó a realizar nuevas instalaciones eléctricas por un costo adicional de 220 mil 121 soles, generando un sobrecosto innecesario para la municipalidad.
En cuarto lugar, la Contraloría detectó que la MPS no aplicó penalidades al contratista ni a la supervisión, a pesar de que se verificaron retrasos injustificados y partidas no ejecutadas conforme al expediente técnico. Esta omisión compromete la eficacia del control contractual y genera un posible perjuicio económico para el Estado.
La quinta situación adversa señala que varias partidas del sistema eléctrico fueron ejecutadas parcialmente. Se hallaron subtableros sin señalización, sin diagramas unifilares ni fusibles conectados, lo que podría causar fallas técnicas, deficiencias en el funcionamiento eléctrico y pagos indebidos por trabajos incompletos.
Finalmente, la sexta observación advierte que parte de las instalaciones eléctricas no se ejecutaron conforme a la normativa técnica vigente, lo cual pone en riesgo la seguridad operativa del recinto y podría reducir la vida útil de los equipos. Se omitieron pruebas esenciales como los ensayos de pozo a tierra, verificación de niveles de iluminación y comprobación del sistema de respaldo eléctrico.
Contraloría recomienda acciones al alcalde Mantilla
El informe concluye que la entidad incurrió en deficiencias técnicas, administrativas y de control que han retrasado la entrega oficial del estadio, comprometido su calidad y generado posibles sobrecostos con el uso de recursos públicos.
En ese sentido, el 2 de junio el OCI formuló recomendaciones al alcalde Felipe Mantilla Gonzales, en su calidad de titular de la entidad, para que adopte las acciones correspondientes frente a las situaciones observadas.
El informe precisa que el contratista cuenta con un plazo de 33 días calendario, hasta el 8 de junio, para subsanar las observaciones contenidas en el acta respectiva. También se resalta la necesidad de documentar adecuadamente las pruebas técnicas y evaluar posibles responsabilidades funcionales, con el fin de asegurar que la infraestructura cumpla su finalidad pública. (W.C. – RSD Noticias).